新闻中心

维京文化展览中的偏见与现实:不可忽视的复杂性

维京文化展览中的偏见与现实:不可忽视的复杂性

如果你计划前往北欧旅行,几乎可以肯定会走进一场以维京为主题的展览。在丹麦哥本哈根的国家历史博物馆,有一场规模庞大的常设维京展;而瑞典斯德哥尔摩的历史博物馆则以世界上最大的维京时代展览而自豪。奥斯陆还将在2027年揭幕一座新博物馆,誓言要成为全球领先的维京博物馆。在正式开放之前,文化史博物馆已通过临时展览展示了维京时代的考古瑰宝。然而,这些展览中存在一个悖论:观众所渴望看到的维京形象与历史上真实的维京人之间存在巨大的差异。

想象一下维京人的形象:你可能会立即联想到一个高大、壮实、手持长剑的男子,他可能拥有现代流行的短发造型,身上满是纹身。这种刻板印象看似具体而流行,但其实是对这一历史群体的简单拼凑。尽管北欧各国博物馆的专家们明白维京人实际上是一个多元化的群体,远不止是“全是男性战士”,但那个挥舞着武器的男性形象却如影随形,既吸引观众走入展厅,又在展柜间徘徊。

分析这三场展览,我们不难发现,男性维京人被赋予了战士、航海者和商人等多重身份。他们也被描绘为农民,在田间劳作。虽然侧重于农业的展示为叙事增添了深度,但策展逻辑却往往推崇那些更受欢迎的形象,忽视比起更复杂的一面。 球盟会

在瑞典的展览中有一句压痛点的话:“许多自由的男女都有武器,但只有少数人自视为战士。”尽管如此,展览仍然聚焦于船只、剑及其他与贸易和旅行相关的物品,将它们置于聚光灯下。与此相对,哥本哈根的国家博物馆则引导观众走入“我们的维京展览,在这里探索千年前的战士文化,以及奥丁、托尔和弗蕾亚等神祇的塑造。”这种展述显然将真实历史与人们心中对于北欧神话、战士与神灵的期待结合在了一起。策展人需要在满足观众欲望与展示历史真实之间取得微妙平衡。

在性别呈现上,这种矛盾表现得尤为明显。在这些展览中,虽然确实有意尝试将女性融入以男性为主导的维京叙事中,但关于女性的生活、社会地位和文化影响的描述却常常显得单薄。在许多情况下,展示的往往是维京时代的特例女性,如贵族女主人或盾牌女战士,这样一来,普通女性的日常生活便消失在了历史的阴影里。而在另外一些场合中,女性的表现再次陷入性别刻板印象,主要聚焦于家庭角色和穿着上。以丹麦的展览为例,其中一段说明提到:“客人由女主人接待,她打理一切,确保活动顺利进行。”而另一段图注则谈到:“许多富裕和贵族女性墓葬中的珠宝与器具,反映了她们扮演的复杂角色。”在女战士和女主人的二元模式下,普通女性的经历被遗忘在了角落。

此外,策展中还有一个重要的考量,就是北欧国家的建国叙事。“维京时代是民族与文化的诞生关键时刻”的论调在三场展览中反复出现,故事的发展线索是:正是在这一时期,斯堪的纳维亚从多个分散的异教部落演变为界限分明的统一基督教王国。尽管如今北欧人对这种叙事的接受程度不一,但它仍然深深影响着这段历史的讲述方式。 球盟会

about image

在丹麦,历史与国家身份几乎水乳交融,哈拉尔蓝牙王的建国传说则为这一融合增添了更多色彩。蓝牙王是被誉为“八字胡斯韦恩”的父亲,同时也是克努特大帝的祖父——后者在目睹修士波波神奇的经历后皈依基督教。这一传说不仅串联起几代人,更构成了国家自我想象的基石。

自1980年代以来,维京时代被用作创建现代叙事的工具,许多研究者对这一现象进行了探讨。例如,有些叙述强调了历史上的斯堪的纳维亚人与穆斯林之间成功的文化交流,基于的则是相关的考古发现。这种叙事背后体现出的是瑞典和挪威当代对重新审视往事的渴望,旨在对抗民族主义式的维京时代叙事。

这些例子表明,办一场博物馆展览实际上是一场在传统叙事与真实历史之间走钢丝的探险。而北欧国家博物馆对维京人形象的执迷,或许可以用一句话概括:它们急于展示的,并非单纯是维京世界的真实面貌,而是当今社会的自我想象。 球盟会